之前有提到过当我知道一篇文章或者一个作品是全 AI 生成的，就会很不想继续看下去。仔细想想，可能是因为这类内容里，很少有我真正想了解的东西。
如果我只是需要一个结果，同样可以给 AI 一个主题，让它生成。相比之下，我更关心的是，这个人为什么会有这样的想法，中间经历了什么，又是怎么一步步想清楚的。
所以，看人和 AI 一起做出来的东西时，我会想，人到底参与了什么。如果大部分事情都交给 AI，自己很少思考，也很少做决定，那换一个人来做，可能也没有太大区别。对我自己来说，长期这样下去，也很容易慢慢失去主动思考的习惯。
另外，我在使用 AI 时，经常会感觉它太顺着我的想法了。我提出一个方向，它就接着往下做，很少主动质疑这个方向本身是不是合适。这样一来，讨论看似一直在推进，其实可能始终没有跳出我最初设定的范围。时间久了，我也担心自己会越来越习惯被肯定，反而少了反过来检查自己想法的过程。
之前我也会让 AI 帮我输出一些内容。比如遇到一个 bug，让 AI 帮忙修复，再让它写一份复盘，整理成博文发出去。
但后来回头看我觉得这样做对我来说，好像没有太大意义。以前记录 bug 的解决过程，或者写一些技术分享，是想着以后自己或别人遇到类似的问题，可以拿来参考。但现在，遇到 bug 时，很多人可能会先问 AI，网上搜索已经不一定是首选。单纯把 AI 的修复过程再整理成一篇文章，能提供的参考也就比较有限了。
如果我没有补上自己对问题的理解和判断，只是把 AI 的产物和自己的随笔、想法混在一起发出去，别人可能也会像我一样，慢慢失去阅读的兴趣。包括之前做的一些项目也是，AI + 想法 = 产出。但如果连想法都是不加思考的，让AI进行延伸补充的、决策的，那么其实拿掉我也毫不影响。
之前在推特上看到一个人的观点，说现在的人有两个主流方向。
一个是全力拥抱 AI，尽可能利用它去创造更多东西。这个方向更关注向外的产出。
另一个是回到自己身上，去感受身体，锻炼、养生、阅读，让身体更强健，也让内在更丰富。
这个月之前，我一直更偏向后者的。
因为有一段时间，我很难再从 AI 或者编程里找到动力（道心破碎belike)。技术上有点混日子的感觉，也没有什么想做的产品，不太知道自己还想往哪个方向走。于是我把更多的注意力放回自己身上，去跳舞、健身，刷很多的优秀作品。但这个月我突然又觉得，利用 AI 去创造一些东西，还是挺有意义的。
事情的转折在于我从纯前端彻底转到了AI开发，有太多的东西需要学习，无论是业务还是技术，比如大环境对于学生、老师、学校的影响，如何去开发agent去实现这些专业领域的分析。所以又开始深入学习和实践了。
过去的自己决定了现在的自己是什么样子
我之前在百词斩实习的时候，当时应该是 19 年或者 20 年的冬天，有一件事让我印象比较深刻，当时有一个设计师在跟带我的导师交流，好像是在请教设计中的一些定义，怎么映射到前端的 CSS 上。
我已经忘了是怎么加上他微信好友的，但我一直通过朋友圈观察他的动向。
他也是一个历史爱好者，会在微信视频号、小红书或其他社交平台上，发一些自己在各个城市、各个地点拜访或探索有历史底蕴的地方，也会得到一大批历史爱好者的互动回应。我觉得他的谈吐确实非常好，虽然我对历史并没有太多了解，但他的视频我都会去看。
后来应该是之前“双减”时期，百词斩因为政策因素的影响，砍掉了很多项目，慢慢走下坡路。后来不管是带我的导师还是他，都离开了百词斩。
他先是去了一家投影公司做供应链，后来又去了一家机器人公司做产品。最近又看到他去了芬兰，去做一个很大的活动分享。他的今天并不是突然转变的，他在做设计师的时候，就会去学习和思考岗位之外的东西，并且敢于转向其他岗位，也知道自己要什么喜欢什么，想要创造什么。
我相比于他感觉差了太多，还是有点没活明白的，但是无论怎么样都需要保持输入吧，特别是在这个时代下。
如果昨天的我还是依旧摆烂，那今天也不会好起来，几年后更不会好起来。
所以我不太想再继续像以前那样，看到一个感兴趣的东西，就凭着一时的冲动，让 AI 帮我做一个粗糙的版本，再把它发出去。因为这样除了浪费了token，多一个垃圾产物，自己什么也没有得到。
回到前面的问题，如果一件事从头到尾都是 AI 在主导，没有我的思考，也没有我的决策，那不管是生活里的创作，还是工作里的产出，换个人来做，可能都差不多，所以得慢慢调整自己的做事方式。
我想要试着把一个真正的产品做出来，想清楚它要解决什么问题，整体该怎么推进，以及怎么各种各样的人打交道，而不是把自己作为一个胶水层，只是传递现状。
再回头看那个网友提到的两条路，其实我觉得并不是两个相反的方向，反而可以放在一起，本质上都是对自己能力提升，只是区分了内在和外在输出。身体状态好，才有精力去做事情，持续输入、感受生活，自己才有能力进行输出和决策，而不是被夺舍被替代。
总之加油吧～
评论
正在加载评论…